5D/7D影院设备三大动感平台气动 液压 电动优劣

一、工作原理

气动平台以空气为工作介质，通过空压机形成约0.8Mpa的压力空气，推动气缸上下运动，在程序的控制下使座椅做出与影片配套的动感动作。

液压平台以液压油作为工作介质，通过电机带动液压油泵旋转，形成4Mpa左右的压力油，推动油缸上下运动，在程序控制下使座椅做出与影片配套的动感动作。

电动平台不需要介质，伺服电机直接驱动螺杆或曲柄，把伺服电机的旋转运动转化为直线运动，在程序的控制下推动座椅做出与影片配套的动感动作。

二、使用效果的差异

就力量等级而言，气压只有液压1/5，而且气体是可压缩的物质，需要速度快又有弹性的情况下选用气压，如气枪、轮胎等；平台上坐的人数多少，会影响平台的动作大小、快慢，人少动作大而快，人多就变小而慢，动作不协调；空压机噪音大，需远离影院或建气站。

液压的力远大于气动的，而且液压油是不可压缩的物质，所以工程机械之类的大力士都是用液压的;不论平台上坐的人是多还是少，动作都一样平稳淡定、有力；液压噪音小，不影响音效。

电动平台通过程序控制伺服电机的转数和时长，从而带动螺杆或曲柄的旋转，精准控制动作发生时间和速度，因此电动平台的动作大小、快慢可以与影片情节精确一致，动感效果逼真；代表行业不可超越的高技术水平；噪音很小，适宜人群广，效果理想。

三、成本差异

气动平台

1、材料成本是液压的1/4,为降低空压机的噪音而建气站的话，成本会大幅上升;

2、使用成本比较低，运转环境不如液压，故障较高，但配件便宜且更换方便;主要影响是停机停业造成的间接成本，需用户自行评估。

液压平台

1、材料成本大约是气动的4倍，比如油缸价格是气缸价格的4倍，液压换向阀是气动换向阀的4倍;

2、使用成本比较低，在液压油润滑的环境下运转，磨损小，配合优质的液压元件，故障很低。

电动平台

1、材料成本很高，电控部分复杂；对技术要求高；

2、使用成本一般，伺服系统已非常成熟稳定，在机器人、数控等领域广泛应用，寿命10年以上。模块化生产，维修技术要求高，一般采用更换故障模块的方式维修。

综合考虑，选择影院平台还是使用液压和电动要划算，气动后续维护成本过高且不易维护，液压相对稳定，性价比高，电动的购买成本高，但使用成本低而且易于操作。